WASHINGTON – Mahkamah Agung Amerika Serikat (Who) baru-baru ini (When) mengeluarkan perintah krusial di Washington (Where) yang menetapkan pemberian hak asuh bayi kepada orang tua biologis (What) guna mengakhiri perselisihan hukum panjang (How) setelah ibu pengganti menolak instruksi aborsi meski janin didiagnosis menderita kelainan jantung serius (Why).
Keputusan ini secara tajam menyoroti bagaimana sistem hukum cenderung memprioritaskan kontrak komersial di atas otonomi tubuh perempuan dalam industri surrogacy.
Dengan memenangkan orang tua biologis, pengadilan seolah-olah melegitimasi pandangan bahwa janin adalah properti yang harus memenuhi standar tertentu sesuai keinginan pembeli.
Ironisnya, hak asuh kini justru jatuh ke tangan pihak yang sebelumnya menghendaki kematian janin tersebut melalui prosedur aborsi.
Kegagalan perlindungan terhadap ibu pengganti yang mengikuti hati nuraninya menunjukkan celah moral yang menganga dalam regulasi sewa rahim.
Putusan ini menciptakan preseden berbahaya yang mengabaikan ikatan fisik dan emosional antara ibu pengganti dan anak yang dikandungnya.
Ke depan, perlindungan terhadap hak-hak kemanusiaan dasar harus lebih diutamakan daripada sekadar pemenuhan pasal-pasal kontrak bisnis reproduksi yang tidak manusiawi.